排除妨害纠纷 （2017）晋08民终2273号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原告经依法登记取得了其宅基地东西长19米、南北长18米的使用权，并取得了其东房后墙外0.50米滴水地使用权。被告阻挡原告施工，妨碍了原告对其宅基地的合法使用权。但被告的西房滴檐和厕所在原告申请登记前就已存在，并未侵犯原告的宅基地使用权，故原告要求被告拆除西房滴檐和厕所，于法无据，不予支持。判决：一、原告张某某在其宅基地东西长19米、南北长18米的范围内施工，被告李某甲、吕某甲不得阻挡；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。本案中，上诉人张某某依法登记取得的宅基地使用权范围为东西长19米、南北长18米，上诉人应在其使用权范围内行使权利。被上诉人李某甲、吕某甲家的西房滴檐和厕所，早在上诉人张某某申请登记宅基地前就已存在，并未侵犯上诉人的宅基地使用权，故上诉人张某某要求被上诉人拆除西

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原告经依法登记取得了其宅基地东西长19米、南北长18米的使用权，并取得了其东房后墙外0.50米滴水地使用权。被告阻挡原告施工，妨碍了原告对其宅基地的合法使用权。但被告的西房滴檐和厕所在原告申请登记前就已存在，并未侵犯原告的宅基地使用权，故原告要求被告拆除西房滴檐和厕所，于法无据，不予支持。判决：一、原告张某某在其宅基地东西长19米、南北长18米的范围内施工，被告李某甲、吕某甲不得阻挡；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2273号上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，新绛县。被上诉人（原审被告）：李某甲，女，汉族，住新绛县。委托诉讼代理人：李某乙，男，汉族，新绛县。系李某甲哥哥被上诉人（原审被告）：吕某甲，男，汉族，新绛县，住新绛县。上诉人张某某因与被上诉人李某甲、吕某甲排除妨害纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2016）晋0825民初1278号民……