民间借贷纠纷 (2017)辽01民终354号
裁判要旨
陈娜持有戴春如出具的85万元借条及吕森的债权转让书,争议的债权债务关系成立,戴春如应当履行偿还欠款的义务。戴春茹与王革在夫妻关系存续期间借款,且借款用于共同生活,戴春茹与王革应共同偿还尚欠借款。万事鑫公司未在借据上加盖公章,且借款系戴春茹与王革的生活借款,故万事鑫公司不应承担偿还借款的责任。关于尚欠借款的具体数额问题,从当事人提供的银行对账单看,双方多年来有多笔经济往来并互有转款。2013年9月20日即戴春如出具第一份借条之前和之后,双方均互有转款。本案以该日为节点,对之前双方往来账目不予审查,对之后的往来账目予以审查并结合相关证据确定戴春如尚欠款数额。现陈娜持有戴春如出具的85万元的借条,主张10万元转账,其余均为现金给付。戴春如主张借款均为转账,但在原审及重审期间对实收到陈娜借款的数额多次陈述不一。同时,戴春如主张已偿还陈娜113920元,多出的部分系给陈娜的好处费,因为是多年朋友,所以未收回借条,该陈述不符常理。故本案不以陈娜向戴春如转账的数额确定借款本金数额,而应以陈娜持有的借据确定借款本金数额即借款本金为85万元。戴春如向陈娜转款721800元,其中45300元和333000
摘要
陈娜持有戴春如出具的85万元借条及吕森的债权转让书,争议的债权债务关系成立,戴春如应当履行偿还欠款的义务。戴春茹与王革在夫妻关系存续期间借款,且借款用于共同生活,戴春茹与王革应共同偿还尚欠借款。万事鑫公司未在借据上加盖公章,且借款系戴春茹与王革的生活借款,故万事鑫公司不应承担偿还借款的责任。关于尚欠借款的具体数额问题,从当事人提供的银行对账单看,双方多年来有多笔经济往来并互有转款。2013年9月20日即戴春如出具第一份借条之前和之后,双方均互有转款。本案以该日为节点,对之前双方往来账目不予审查,对之后的往来账目予以审查并结合相关证据确定戴春如尚欠款数额。现陈娜持有戴春如出具的85万元的借条,主
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终354号上诉人(原审被告):戴春茹,女,汉族,住沈阳市大东区大什字街。委托代理人:车冰玉,辽宁泽云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈娜,女,汉族,无职业,住沈阳市沈河区正阳街。委托代理人:张博,辽宁建隆律师事务所律师。原审被告:王革,男,汉族,无职业,住沈阳市大东区大什字街。委托代理人:车冰玉,辽宁泽云律师事务所律师。原审被告:……