不当得利纠纷 （2018）粤01民终10056号

不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。罗某主张严某已构成不当得利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，首先，罗某提交的信用卡账单及银行还款记录只能证实罗某信用卡存在消费和还款，不能证实就是严某在使用该信用卡。其次，罗某提交的名片、短信记录、聊天记录其内容虽有涉及信用卡相关情况，但无法证明通信对象就是严某。故罗某提交的证据不足以证实涉案消费确系严某产生。而且，即使涉案消费确为严某所为，但是根据罗某的陈述其自愿将涉案信用卡、其本人的身份证、信用卡密码信息、银行发送的验证码等信息自愿交付给严某用于提升涉案信用卡的额度，罗某交付信用卡时目的明确；罗某手机亦有收到信用卡消费信息提示，罗某对消费情况是知情的，亦不符合不当得利的构成要件。故一审法院对罗某的主张不予支持。罗某要求招行广州分行撤销罗某办理的信用卡账号、备用金账号并删除不良信用记录的请求，罗某与被告招行广州分

罗某、某银行股份有限公司广州分行不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10056号上诉人（原审原告）：罗某，女，1977年10月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：杨杰超，广东凯永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：某银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。法定代表人：钟德胜，行长。委托诉讼代理人：刘佳，该银行的员工。被上诉人（原审被告）：严某，男，1989年10月20日……