保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤13民终91号

本案是一起由契约承运人以及实际承运人共同造成的运输事故进而引发的保险人代位求偿权纠纷。被保险人豪鹏公司与顺昌公司订立了货物运输合同，顺昌公司与广胜公司存在联营关系，广胜公司又将货物交由畅飞公司运输，在畅飞公司实际承运时，货物由于火灾而发生损毁。原告在对豪鹏公司进行赔付后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，依法在赔付范围内取得了豪鹏公司在本次事件中可以向相关责任人主张的各项权利。原告诉请判令三被告承担侵权责任，畅飞公司是货物的实际承运人，对其承运的货物安全运到收货地负有责任。因畅飞公司负责运货的司机在运输货物时未能尽到谨慎驾驶的义务并进而导致车辆失火，而其在车辆失火后也未能及时施救，导致托运人货物损失。因此，畅飞公司在实际运输货物的过程中存在过错，且是导致货物损失的直接原因。原告诉请判令畅飞公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据侵权责任法所规定的过错责任原则，原告提供的证据无法证明被告一及被告二对托运人货物损失存在故意和重大的过失，原告诉请判令要求被告一和被告二共同向原告承担侵权责任的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八

本案是一起由契约承运人以及实际承运人共同造成的运输事故进而引发的保险人代位求偿权纠纷。被保险人豪鹏公司与顺昌公司订立了货物运输合同，顺昌公司与广胜公司存在联营关系，广胜公司又将货物交由畅飞公司运输，在畅飞公司实际承运时，货物由于火灾而发生损毁。原告在对豪鹏公司进行赔付后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，依法在赔付范围内取得了豪鹏公司在本次事件中可以向相关责任人主张的各项权利。原告诉请判令三被告承担侵权责任，畅飞公司是货物的实际承运人，对其承运的货物安全运到收货地负有责任。因畅飞公司负责运货的司机在运输货物时未能尽到谨慎驾驶的义务并进而导致车辆失火，而其在车辆失火后也未能及时施

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)粤13民终91号上诉人（原审被告)：无锡市畅飞货运有限公司，住所地：无锡市锡山区*******。法定代表人：薛某1。被上诉人（原审原告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区**********************。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：刘日尧、樊树安，均系广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：惠州……