婚姻家庭纠纷 （2019）闽02执复52号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条的规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，苏超虽已年满18周岁，但尚在高中就读，属于法律规定的“不能独立生活的子女”，仍有权要求苏贵清支付抚养费，故苏贵清在本案中提出的异议请求及理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回苏贵清的异议请求。 复议申请人苏贵清称，一、程序问题，厦门市思明区人民法院认定苏超就读于加拿大LilianOsborneHIGHSCHOOL没有合法依据。邓莉贞提交的二份英文资料，第一份没有中文译本，第二份未经领事馆认证。二、苏超于201

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条的规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，苏超虽已年满18周岁，但尚在高中就读，属于法律规定的“不能独立生活的子女”，仍有权要求苏贵清支付抚养费，故苏贵清在本案中提出的异议请求及理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复52号 复议申请人（异议人、被执行人）：苏贵清，男，1958年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：邓莉贞，女，1973年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 复议申请人苏贵清不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……