金融借款合同纠纷 （2016）桂01民初135号

各方当事人签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同补充协议》等合同，均为当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》项下的抵押物已经办理了抵押权利登记，原告已经取得相应的他项权证，上述合同均已成立并生效，原告中信银行钦州分行作为权利人对上述合同项下抵押物享有担保物权，并有权对保证人主张连带清偿责任。上述合同签订后，原告中信银行钦州分行依约向被告嘉华矿业公司发放贷款5260万元，被告嘉华矿业应当按照约定按期支付借款利息。双方合同约定被告嘉华矿业应当按季度支付借款利息，第一次还息时间为2016年3月21日，应还利息953411.53元，但被告嘉华矿业公司实际还息5717.60元，欠息947693.39元，截止至2016年4月28日，本笔贷款共计欠息1342753.02元，被告嘉华矿业公司已经构成违约，应当承担违约责任。依据双方合同约定被告嘉华矿业未按约偿还本合同项下贷款本息，同时被告嘉华矿业、被告柯跟喜、被告李凤春因已涉及金额为2亿8千万左右的金融借款合同纠纷，在借款人未按约支付借款利息及借款人、担保人发生

各方当事人签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同补充协议》等合同，均为当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》项下的抵押物已经办理了抵押权利登记，原告已经取得相应的他项权证，上述合同均已成立并生效，原告中信银行钦州分行作为权利人对上述合同项下抵押物享有担保物权，并有权对保证人主张连带清偿责任。上述合同签订后，原告中信银行钦州分行依约向被告嘉华矿业公司发放贷款5260万元，被告嘉华矿业应当按照约定按期支付借款利息。双方合同约定被告嘉华矿业应当按季度支付借款利息，第一次还息时间为2016年3月21日，应还利息

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初135号原告：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地：广西钦州市永福西大街10号。代表人：戴文，行长。委托代理人：李禄辉，广西桂通律师事务所律师。委托代理人：吴华娟，广西桂通律师事务所实习律师。被告：广西钦州市嘉华矿业有限责任公司，住所地：广西钦州市丝绸总厂。法定代表人：柯根喜，董事长。被告：广西嘉华置业集团有限公司，住所地：广……