房屋买卖合同纠纷 （2016）川01民终7531号

杨荣、曾素英、海科公司双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，杨荣、曾素英、海科公司双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。海科公司逾期办理房屋产权证书，应当按照约定承担违约责任。杨荣、曾素英主张海科公司给付从2014年4月16日起计算至2015年6月8日止，共计417天的违约金，违约金按总金额的每日万分之一计算，共计15772.65元，对此一审法院依法予以支持。杨荣、曾素英撤回对海科公司给付逾期办理土地使用证的违约金的请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。海科公司抗辩杨荣、曾素英诉请主张，无充分证据证实，其抗辩理由不成立，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：海科公司于判决生效之日起十日内向杨荣、曾素英支付逾期办证违约金15772.65元。如海科公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取414.50元，由海

杨荣、曾素英、海科公司双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，杨荣、曾素英、海科公司双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。海科公司逾期办理房屋产权证书，应当按照约定承担违约责任。杨荣、曾素英主张海科公司给付从2014年4月16日起计算至2015年6月8日止，共计417天的违约金，违约金按总金额的每日万分之一计算，共计15772.65元，对此一审法院依法予以支持。杨荣、曾素英撤回对海科公司给付逾期办理土地使用证的违约金的请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。海科公司抗辩杨荣、曾素英诉请主张，无充分证据证实，其抗辩理由不成立，一审法院依法不予支持。据此

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7531号上诉人（原审被告）：成都海科投资有限责任公司。住所地：四川省成都市温江区创新中心*楼。法定代表人杨朝，董事长。委托诉讼代理人赵丹，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荣，男，1969年8月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审原告）：曾素英，女，1976年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县。二被上诉人……