保管合同纠纷 （2018）吉08民初10号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、被告长春星财公司是否存在违约行为，其与原告签订的借款合同是否应予解除，如解除，应偿还的本金利息数额是多少。2、长春万代公司是否应该承担担保责任。3、邱冬华、李菊林是否应该承担连带保证责任。4、被告是否应该承担原告的律师代理费5万元。2016年9月27日白城农商行与长春星财公司签订合同编号为YYB20160921001人民币额度借款合同，合同约定借款金额为6500万元，额度有效期间至2016年9月27日至2019年9月26日。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，且白城农商行亦已实际交付了借款款项，故双方之间的借款合同成立并有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”白城农商行与长春星财公司签订的借款合同第十一条约定违反本合同任何约定或违反任何法定义务视为违约，救济途径包括但不限于解除本合同。长春星财公司未按合同约定的期限偿还白城农商行借款本金及利息，双方当事人约定的合同解除条件已经成就，白城农商行要求解除双方签订的借款合同主张本院予以支持。至于长
摘要
白城农村商业银行股份有限公司与邱冬华、李菊林、长春市星财实业有限公司、长春市万代管理咨询有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 保管合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民初10号原告：白城农村商业银行股份有限公司，住所地白城市中兴西大路42号。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：李佩璟，吉林厚合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋本良，白城农村商业银行股份有限公司信贷员。被告：长春市星财实业有限公司，住所地九台市东湖镇团山子村。法定代表人：邱冬华，总经理。委托诉讼代理人：邓广辉，北京市京师（长春）……