民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终11409号

合法的借贷关系受法律保护。林治国作为完全民事行为能力人向张炳坤借款7万元。林治国出具了三张借条、一张欠条，林治国应承担偿还借款的民事责任。林治国辩称除2008年3月16日出具的4万元借条系真实借款并用于赌博，其他借条及欠条均是在张炳坤胁迫下出具，且林治国已向张炳坤还清所有欠款，因为吸毒导致精神恍惚才没有收回借条，但林治国并未提供证据证实，故对林治国的抗辩意见，法院不予采信。本案中的3张借条均没有约定借款利息及还款时间。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，张炳坤、林治国未约定借款利息，故张炳坤、林治国之间的借款应视为不支付利息。关于林治国于2008年7月25日出具的欠条，林治国无法偿还借款，向张炳坤承诺支付利息款6,400元，没有超出法律规定的标准，法院予以认可。林治国应当向张炳坤返还借款及利息。张炳坤认可60,000元应在70,000元借款本金中扣除，故除去上述已返还的借款本金外，林治国还应向张炳坤偿还借款本金10

合法的借贷关系受法律保护。林治国作为完全民事行为能力人向张炳坤借款7万元。林治国出具了三张借条、一张欠条，林治国应承担偿还借款的民事责任。林治国辩称除2008年3月16日出具的4万元借条系真实借款并用于赌博，其他借条及欠条均是在张炳坤胁迫下出具，且林治国已向张炳坤还清所有欠款，因为吸毒导致精神恍惚才没有收回借条，但林治国并未提供证据证实，故对林治国的抗辩意见，法院不予采信。本案中的3张借条均没有约定借款利息及还款时间。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11409号上诉人（原审被告）：林治国，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：张炳坤，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原审被告：叶映霞，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人林治国因与被上诉人张炳坤、原审被告叶映霞民间借贷纠纷一案，不服湖北省……