财产损害赔偿纠纷 (2021)川01民终8419号
裁判要旨
本案争议焦点为中铁成都分公司在案涉土地上施工是否对应汝阳构成侵权。当事人主观是否具有过错是一般侵权的必备构成要件,中铁成都分公司施工行为系履行施工合同的行为,其施工行为已经在《PPP合同》《项目用地移交确认书》《成都天府国际空港新城管委会关于启动迎宾大道及周边景观改造工程地块拆迁的函》等相关文件中得到有关部门准许,该施工合同所涉及土地也已经由成都高新区三岔镇人民政府向相关建设单位完成了移交,中铁成都分公司提交的证据证明其施工行为合法,不具有主观过错,不应当承担赔偿责任,应汝阳未能举证证明中铁成都分公司存在违法施工等过错情形,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”应汝阳应当承担举证不利的后果。关于应汝阳在本案庭审结束后向法庭提交对村民会议签到表中,涉及其本人签字的真伪进行司法鉴定,因庭审已经结束,且该鉴定申请事项与本案无关联,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条:“当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申
摘要
本案争议焦点为中铁成都分公司在案涉土地上施工是否对应汝阳构成侵权。当事人主观是否具有过错是一般侵权的必备构成要件,中铁成都分公司施工行为系履行施工合同的行为,其施工行为已经在《PPP合同》《项目用地移交确认书》《成都天府国际空港新城管委会关于启动迎宾大道及周边景观改造工程地块拆迁的函》等相关文件中得到有关部门准许,该施工合同所涉及土地也已经由成都高新区三岔镇人民政府向相关建设单位完成了移交,中铁成都分公司提交的证据证明其施工行为合法,不具有主观过错,不应当承担赔偿责任,应汝阳未能举证证明中铁成都分公司存在违法施工等过错情形,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款:“行为人因过错侵
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终8419号 上诉人(原审原告):应汝阳,男,1971年9月26日出生,汉族,住四川省简阳市。 被上诉人(原审被告):中铁北京工程局集团有限公司成都分公司,营业场所四川省成都高新区玉成乡袁家坝综合体A栋7号。 负责人:李培龙,职务不详。 委托诉讼代理人:赵桃萍,北京市君泽君(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:茹愿,北京市君泽君……