金融借款合同纠纷 （2015）呼民立字第00003号
裁判要旨
该案为金融借款合同纠纷。包商银行股份有限公司呼和浩特分行系基于与鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司签订的编号为2012101101GST08CD013的《承兑总合同》和具体的《银行承兑协议》以及其他系列最高额抵押合同、最高额保证合同而请求几被起诉人承担偿还垫款、罚息等相关法律责任。该《承兑总合同》和系列最高额抵押合同、最高额保证合同均经内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处公证并赋予了强制执行的法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十条第三款规定，“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“……债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。根据上述法律及司法解释规定，当事人可就被公证机关依法赋予
摘要
该案为金融借款合同纠纷。包商银行股份有限公司呼和浩特分行系基于与鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司签订的编号为2012101101GST08CD013的《承兑总合同》和具体的《银行承兑协议》以及其他系列最高额抵押合同、最高额保证合同而请求几被起诉人承担偿还垫款、罚息等相关法律责任。该《承兑总合同》和系列最高额抵押合同、最高额保证合同均经内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处公证并赋予了强制执行的法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”，最
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2015）呼民立字第00003号起诉人包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区。负责人杨俊杰，该分行行长。2015年5月27日，本院收到起诉人包商银行股份有限公司呼和浩特分行以鄂尔多斯市福海家电集团有限责任公司、福海、山丹、鄂尔多斯市民生家俱城有限责任公司为被告的起诉状。后起诉人对起诉材料进行了补正。经审查，本院认为，该案为金融借款合同纠纷。包商银……