不当得利纠纷 （2019）川16民终1533号

上诉人无书面证据证明自己取得合伙人资格而败诉。本案中，上诉人要求退还投资款时，被上诉人又认可上诉人是合伙人，同样拿不出上诉人入伙的书面证据却胜诉。对于上诉人是否成为合伙人，不能仅凭被上诉人是否口头认可，必须有三人重新签订合伙协议才行。3.一审法院（2018）川1602民初1743号民事判决认定文强不是合伙人，该判决应当作为本案的定案依据。一审中已经查明康宇房地产公司没有加盖印章，被上诉人与其并不是挂靠关系，被上诉人以康宇房地产公司的名义收取上诉人资金没有合法根据，属于取得的不当利益，应当返还（共收取55万元，本案中上诉人只请求返还5万元）。 冯中明、杜小兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人称一审法院基于同一件事情做出了两份不同的判决是不属实的，（2018）川1602民初1743号案中上诉人起诉要求作为合伙人查看账目，本案中上诉人是依据非合伙人身份起诉要求返还不当得利，两个案件不是基于同一个事实，故（2018）川1602民初1743号判决不能作为本案的定案依据。 康宇房地产公司未作答辩。 文强向一审法院起诉请求：1.判令康宇房地产公司、冯中明、杜小兵退还

上诉人无书面证据证明自己取得合伙人资格而败诉。本案中，上诉人要求退还投资款时，被上诉人又认可上诉人是合伙人，同样拿不出上诉人入伙的书面证据却胜诉。对于上诉人是否成为合伙人，不能仅凭被上诉人是否口头认可，必须有三人重新签订合伙协议才行。3.一审法院（2018）川1602民初1743号民事判决认定文强不是合伙人，该判决应当作为本案的定案依据。一审中已经查明康宇房地产公司没有加盖印章，被上诉人与其并不是挂靠关系，被上诉人以康宇房地产公司的名义收取上诉人资金没有合法根据，属于取得的不当利益，应当返还（共收取55万元，本案中上诉人只请求返还5万元）。 冯中明、杜小兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1533号 上诉人（原审原告）：文强，男，汉族，1984年6月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川康宇房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇建设路东段75号左2号。 法定代表人：罗心康,总经理。 被上诉人（原审被告）：冯中明，男……