股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）鄂11民终2884号

本案中，王木兰系与蕲春商大电器销售有限责任公司在公司存续期间形成的借贷关系，蕲春商大电器销售有限责任公司是债务人，应承担偿还债务的义务。虽然蕲春商大电器销售有限责任公司已被工商机关注销，但作为公司的股东，胡艳梅、梅时英、张志红已于2019年6月17日以毛友生为被告向一审法院提起与公司有关的纠纷诉讼，要求确认2019年1月8日作出的关于解散蕲春商大电器销售有限责任公司的股东会协议无效及公司清算报告无效，且一审法院已经受理。因此，本案中承担偿还王木兰债务的义务主体需以胡艳梅、梅时英、张志红与毛友生之间的与公司有关的纠纷诉讼案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2611号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人胡艳梅、梅时英、张志红预交的二审案件受理费3018元予以退回。审判长　　詹德先审判员　　林　俊审判员　　涂建锋二〇一九年十一月二十日书记员　　朱思源 更多数据：www.

本案中，王木兰系与蕲春商大电器销售有限责任公司在公司存续期间形成的借贷关系，蕲春商大电器销售有限责任公司是债务人，应承担偿还债务的义务。虽然蕲春商大电器销售有限责任公司已被工商机关注销，但作为公司的股东，胡艳梅、梅时英、张志红已于2019年6月17日以毛友生为被告向一审法院提起与公司有关的纠纷诉讼，要求确认2019年1月8日作出的关于解散蕲春商大电器销售有限责任公司的股东会协议无效及公司清算报告无效，且一审法院已经受理。因此，本案中承担偿还王木兰债务的义务主体需以胡艳梅、梅时英、张志红与毛友生之间的与公司有关的纠纷诉讼案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2884号上诉人（原审被告）：胡艳梅，女，1960年12月13日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审被告）：梅时英，男，1961年6月26日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审被告）：张志红（曾用名张红），女，1969年7月10日出生，汉族，住蕲春县。上诉人胡艳梅、梅时英、张志红共同委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师，代理权限……