劳动合同纠纷 （2021）鲁15民终3754号

本案的争议焦点为：上诉人王保运的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受案范围。上诉人王保运诉请要求被上诉人自2019年4月份起按照公司正职岗位支付工资、交纳社会保险费及相关福利待遇等。而目前其工资待遇调整是被上诉人依据莘县纪委《关于给予王保运开除党籍处分的决定》（莘纪字[2018]192号）和莘县人民政府关于对王保运进行处理的决定（莘政字【2018】91号）而作出，2019年4月份之后的岗位和工资调整是因党纪政纪处分所致，均属于企事业单位的行政管理范围,不属于人民法院调整的平等主体之间的劳动争议范围；且上诉人其他诉求，系因莘县盐业公司、莘县盐务局体制改革而引发，该改制是经莘县人民政府(莘政发【2017】57号)批准进行的政企分开改制，是在政府主导下进行,并非企业自主进行改制,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生的争议,人民法院不予受理。故原审法院以本案不属于人民法院民事案件受案范围裁定驳回起诉,并无不当。关于王保运上诉所述一审程序问题，经审查认为，当事人起诉是否符合起诉条件,属于程序问题,由人民法院依职权审查。至于采用何种形式审查,

本案的争议焦点为：上诉人王保运的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受案范围。上诉人王保运诉请要求被上诉人自2019年4月份起按照公司正职岗位支付工资、交纳社会保险费及相关福利待遇等。而目前其工资待遇调整是被上诉人依据莘县纪委《关于给予王保运开除党籍处分的决定》（莘纪字[2018]192号）和莘县人民政府关于对王保运进行处理的决定（莘政字【2018】91号）而作出，2019年4月份之后的岗位和工资调整是因党纪政纪处分所致，均属于企事业单位的行政管理范围,不属于人民法院调整的平等主体之间的劳动争议范围；且上诉人其他诉求，系因莘县盐业公司、莘县盐务局体制改革而引发，该改制是经莘县人民政府(莘政发【20

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁15民终3754号上诉人（原审原告）：王保运，男，1973年6月9日出生，汉族，莘县盐业公司职工，住山东省莘县。被上诉人（原审被告）：莘县盐业公司，住所地山东省莘县工农路60号。法定代表人：申书军，负责人。委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：候道程，山东鲁阳律师事务所律师。上诉人王保运因与被上诉人莘县盐业公司劳动合……