医疗服务合同纠纷 （2016）鄂05民终212号

根据查明的事实，结合《住院病历》和案件具体情况，可以认定宜昌市中心人民医院已向许道心履行注意及提示义务，向家属履行病理反应的告知义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。郑在贵、许怡红应当就其提出的诉讼请求提供证据加以证明，但其提供的现有证据不足以证明宜昌市中心人民医院在安排许道心住院床位，以及在走廊窗户处放置空床，需要对窗户加强安全防护措施上，没有履行安全保障义务，是导致许道心坠楼死亡的主要原因，即不能证明宜昌市中心人民医院的行为构成医疗服务合同违约。因此，郑在贵、许怡红上诉称一审认定事实和适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4816元，由上诉人郑在贵

根据查明的事实，结合《住院病历》和案件具体情况，可以认定宜昌市中心人民医院已向许道心履行注意及提示义务，向家属履行病理反应的告知义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。郑在贵、许怡红应当就其提出的诉讼请求提供证据加以证明，但其提供的现有证据不足以证明宜昌市中心人民医院在安排许道心住院床位，以及在走廊窗户处放置空床，需要对窗户加强安

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终212号上诉人（原审原告）郑在贵。上诉人（原审原告）许怡红。二上诉人的委托代理人杨尔富，系郑在贵、许怡红近亲属。特别授权代理。二上诉人的委托代理人王霄凌，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市中心人民医院，住所地宜昌市夷陵大道***号。法定代表人杨俊，该院院长。委托代理人周兴权，该医院职工。特别授权代理。委托……