金融借款合同纠纷 （2017）最高法民终952号

农行石家庄东方支行和石家庄雨润公司签订的《固定资产借款合同》《抵押合同》、农行石家庄东方支行和江苏雨润公司签订的《保证合同》均为合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方均应依照合同的约定履行各自的合同义务。合同签订后，农行石家庄东方支行依照约定履行了放贷义务，但石家庄雨润公司未依照合同约定的履行期间支付借款利息，其行为已经构成违约，依据《固定资产借款合同》的约定，农行石家庄东方支行有权要求石家庄雨润公司提前偿还借款本金，故对农行石家庄东方支行要求石家庄雨润公司立即偿还贷款25000万元的诉讼请求，该院予以支持。江苏雨润公司认可借款利息付至2015年6月20日，其后虽支付了部分利息，但并未按约定足额支付利息，故农行石家庄东方支行要求石家庄雨润公司支付借款清偿完毕前的拖欠利息的请求，该院予以支持。按照农行石家庄东方支行与石家庄雨润公司签订的借款合同约定，利息按季结息，结息日为每季末月的20日，利率调整以12个月为一个周期，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，单个结息

农行石家庄东方支行和石家庄雨润公司签订的《固定资产借款合同》《抵押合同》、农行石家庄东方支行和江苏雨润公司签订的《保证合同》均为合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方均应依照合同的约定履行各自的合同义务。合同签订后，农行石家庄东方支行依照约定履行了放贷义务，但石家庄雨润公司未依照合同约定的履行期间支付借款利息，其行为已经构成违约，依据《固定资产借款合同》的约定，农行石家庄东方支行有权要求石家庄雨润公司提前偿还借款本金，故对农行石家庄东方支行要求石家庄雨润公司立即偿还贷款25000万元的诉讼请求，该院予以支持。江苏雨润公司认可借款利息付至2015年

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民终952号上诉人（原审被告）：江苏雨润农产品集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国立，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司石家庄东方支行，住所地河北省石家庄市新华路595号。负责人：刘晓辉，该行行长。委托诉讼代理人：孙青松，男，该行工作人……