信用卡纠纷 （2018）赣08民终1470号
裁判要旨
本案系信用卡纠纷，李继仁向万安建行申请办理了龙卡信用卡，其与万安建行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行相应的义务。李继仁辩称本案欠款是其信用卡被盗后他人盗刷的，其不应承担还款义务，因其未提交充足的证据证实万安建行在其信用卡被盗刷过程中存在过错，故李继仁应按照合同约定向万安建行归还欠款，逾期还款还应按合同约定的日利率万分之五收取利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：李继仁于判决生效后五日内向万安建行偿还透支本金9881.59元、利息和滞纳金3836.11元，并从2017年9月1日起以本金9881.59元为基数按日利率万分之五计算利息至实际清偿之日止。案件受理费143元，由李继仁负担。二审中，李继仁提交银行卡号43×××29、62×××21的两张卡2016年3月23日至2016年4月8日的交易明细但，证明案涉交易是持卡交易。万安建行经质证认为该交易明细真实性、合法性无异议，但是不能证明案涉交易是持
摘要
李继仁、中国建设银行股份有限公司万安支行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1470号上诉人（原审被告）：李继仁，男，1947年3月8日出生，汉族，住江西省吉安县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地:江西省万安县芙蓉镇凤凰路**,统一社会信用代码：91360828862354099C。负责人：何晓军，该行副行长。委托诉讼代理人：肖楚君，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：罗俊，男，该……