买卖合同纠纷 （2019）粤53民终1343号

本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，友源公司与盛唐公司签订的《电器产品购销合同》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《电器产品购销合同》签订后，友源公司依约向盛唐公司交付了合同约定的4台G**低压开关柜，提供了送货单予以证实，友源公司履行了交付的义务。盛唐公司未按《电器产品购销合同》约定期限支付货款给友源公司。关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行。本案中，友源公司依约于2

本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，友源公司与盛唐公司签订的《电器产品购销合同》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《电器产品购销合同》签订后，友源公司依约向盛唐公司交付了合同约定的4台G**低压开关柜，提供了送货单予以证实，友源公司履行了交付的义务。盛唐公司未按《电器产品购销合同》约定期限支付货款给友源公司。关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1343号上诉人（原审原告）：广东友源电气有限公司，住所地：广东省云浮市双东环保工业园北区**。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：苏天毫，该公司职员。委托诉讼代理人：蓝文巨，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广州市盛唐房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市从化区*************。法定代表人：杨耀光，该公司董事长。委托诉讼……