承揽合同纠纷 （2016）赣04民终26号

上诉人九江市公交集团建筑安装工程公司对原审被告邓居森借用其资质进行诉争工程的实际施工，并无异议。上诉人认为其于2010年1月撤销了对原审被告邓居森作为项目负责人的任命。本院认为，根据上诉人九江市公交集团建筑安装工程公司原审中提供的一份2011年元月30日原审被告邓居森出具的《承诺书》，可以认定原审被告邓居森直到2011年元月30日仍在负责本案本案诉争工程，并由邓居森发放工人工资，故即便撤销任命是真实的，但原审被告邓居森仍然是诉争项目的实际施工人。所以上诉人提出的撤销任命的主张，本院不予支持。原审被告邓居森作为诉争项目的实际施工人在施工期间就诉争工程形成的工程款债务和工资债务，上诉人九江市公交集团建筑安装工程公司作为被挂靠单位，依法应承担连带责任。据此，原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费1332元，由上诉人九江市公交集团建筑安装工程公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈景华代理审判员　　黄丽丽代理审判员　　章康娜二〇一六年四月六日书　记　员　　晏晨思 来源：

上诉人九江市公交集团建筑安装工程公司对原审被告邓居森借用其资质进行诉争工程的实际施工，并无异议。上诉人认为其于2010年1月撤销了对原审被告邓居森作为项目负责人的任命。本院认为，根据上诉人九江市公交集团建筑安装工程公司原审中提供的一份2011年元月30日原审被告邓居森出具的《承诺书》，可以认定原审被告邓居森直到2011年元月30日仍在负责本案本案诉争工程，并由邓居森发放工人工资，故即便撤销任命是真实的，但原审被告邓居森仍然是诉争项目的实际施工人。所以上诉人提出的撤销任命的主张，本院不予支持。原审被告邓居森作为诉争项目的实际施工人在施工期间就诉争工程形成的工程款债务和工资债务，上诉人九江市公交集

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终26号上诉人（原审被告）九江市公交集团建筑安装工程公司.法定代表人胡耀军，该公司经理。委托代理人尹国华，江西支点律师事务所律师。委托代理人陈爱军，该公司副经理。被上诉人（原审原告）张金喜，男，1971年7月3日出生，汉族。原审被告邓居森，男，1972年8月11日出生，汉族。上诉人张金喜因承揽合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（20……