城市规划管理（规划） （2021）渝05行终232号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：属于行政复议法规定的行政复议范围”规定，本案中，五上诉人提交的《请删除“全部为非耕地”的信》，系对巴南规资局于2020年3月10日作出回复中阐述事实内容不认可而提出的异议，巴南规资局于2020年3月31日作出被诉回复，也系对事实陈述，未对五上诉人权利义务产生实质影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，巴南规资局作出的被诉回复及重庆规资局作出的被诉复议决定并无不当。为此，裁定驳回了赵国平、蒲银华、钟跃六、赵国相、周邦友的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条规定：“依照行政诉讼法第四十五条的规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民不服，依法向人民法院提起诉讼

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：属于行政复议法规定的行政复议范围”规定，本案中，五上诉人提交的《请删除“全部为非耕地”的信》，系对巴南规资局于2020年3月10日作出回复中阐述事实内容不认可而提出的异议，巴南规资局于2020年3月31日作出被诉回复，也系对事实陈述，未对五上诉人权利义务产生实质影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，巴南规资局作出的被诉回复及重庆规资局作出的被诉复议决定并无不当。为此，裁定驳回了赵国平、蒲银华、钟跃六、赵国相、周邦友的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终232号上诉人（一审原告）赵国平，男，1949年1月12日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。上诉人（一审原告）蒲银华，男，1955年3月11日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。上诉人（一审原告）钟跃六，男，1944年5月8日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。上诉人（一审原告）赵国相，男，1942年12月29日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。上……