买卖合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00201号

案号
(2014)宿中民二终字第00201号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

砀山双林木业公司与杨立华之间因将底漆当做面漆供给而产生的买卖合同纠纷,已经安徽省砀山县人民法院作出(2012)砀民二初字第00108号民事判决予以认定。现该公司再次因该起事故引发损失起诉,要求杨立华赔偿因本次油漆质量事故造成损失75000元,证据不足,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回砀山双林木业公司的诉讼请求。案件受理费1675元,因适用简易程序减半收取837.5元,由砀山双林木业公司负担。砀山双林木业公司上诉称:1、其与杨立华系生意伙伴,杨立华长期向该公司供应油漆用于生产出口面板。2012年,杨立华将底漆当做面漆供应给砀山双林木业公司,导致面板生产迟延,引发出口货物由船运改为航运、由普通件改为快件,增加运费损失等75000元。为此,砀山双林木业公司举证了生产停工的场景照片、电子邮件以证明上述事实。一审法院错误认定证据效力,未支持砀山双林木业公司诉讼请求。2、生效判决书只扣除了两种油漆差价,并未对砀山双林木业公司将底漆当做面漆使用造成损失进行判决。故,一审判决认为砀山双林木业公司

摘要

砀山双林木业公司与杨立华之间因将底漆当做面漆供给而产生的买卖合同纠纷,已经安徽省砀山县人民法院作出(2012)砀民二初字第00108号民事判决予以认定。现该公司再次因该起事故引发损失起诉,要求杨立华赔偿因本次油漆质量事故造成损失75000元,证据不足,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回砀山双林木业公司的诉讼请求。案件受理费1675元,因适用简易程序减半收取837.5元,由砀山双林木业公司负担。砀山双林木业公司上诉称:1、其与杨立华系生意伙伴,杨立华长期向该公司供应油漆用于生产出口面板。20

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00201号上诉人(一审原告):砀山县双林木业有限公司。法定代表人:芦红林,该公司总经理。委托代理人:陈磊,北京卓智律师事务所律师。被上诉人(一审被告):杨立华,男,1962年3月30日出生。委托代理人:彭兵,安徽贾东峰律师事务所律师。上诉人砀山县双林木业有限公司(以下简称砀山双林木业公司)因与被上诉人杨立华买卖合同纠纷一案,不服……