建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏03民终第1011号

云湖钢模站以杨梦丽未履行2014年2月18日签订的杨梦丽个人承担债务协议提起诉讼，而杨梦丽在诉讼中提供了杨梦丽、新润租赁公司和云湖钢模站于2014年8月签订的三方协议，上述两份协议均有“杨梦丽在2014年8月31日前还清云湖钢模站所有的钢管、扣件、顶丝，季广新自愿放弃租金、滞纳金和违约金，三方之前租赁纠纷一次性终结，不再存在任何经济纠纷”的内容。杨梦丽主张已按协议要求归还了所有租赁物，协议已履行完毕，但相关证据被云湖钢模站实际经营业主季广新持有，季广新持有相应证据的行为涉嫌经济犯罪。对此，因徐州市铜山区公安局于2015年6月24日以铜公（山）立字（2015）3365号决定书，立案受理了杨梦丽账本被盗取一案，本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回云湖钢模站起诉。上诉人云湖钢模站不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：本案是租赁合同纠纷，租赁的双方当事人在合同履行过程中均无违法犯罪情节，因此租赁合同纠纷不涉嫌犯罪，且本案租赁合同纠纷与杨梦丽账本丢失的

云湖钢模站以杨梦丽未履行2014年2月18日签订的杨梦丽个人承担债务协议提起诉讼，而杨梦丽在诉讼中提供了杨梦丽、新润租赁公司和云湖钢模站于2014年8月签订的三方协议，上述两份协议均有“杨梦丽在2014年8月31日前还清云湖钢模站所有的钢管、扣件、顶丝，季广新自愿放弃租金、滞纳金和违约金，三方之前租赁纠纷一次性终结，不再存在任何经济纠纷”的内容。杨梦丽主张已按协议要求归还了所有租赁物，协议已履行完毕，但相关证据被云湖钢模站实际经营业主季广新持有，季广新持有相应证据的行为涉嫌经济犯罪。对此，因徐州市铜山区公安局于2015年6月24日以铜公（山）立字（2015）3365号决定书，立案受理了杨梦丽账

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终第1011号上诉人（原审原告）徐州市泉山区云湖钢模站，住所地徐州市泉山区碧水湾小区*********室。负责人季广新，该钢模站业主。委托代理人王彦明，该站法律顾问。被上诉人（原审被告）徐州新润钢管租赁有限公司，住所地徐州市铜山区居乐园1-3-401室。法定代表人武刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）武刚。被上诉人（原审被告）杨梦丽。被……