提供劳务者受害责任纠纷 （2014）厦民终字第3541号

“组织”和“协调”的内涵均系“安排分散的人或事物，使之配合得适当具有一定的系统性或整体性。”故对冯正林的该异议，本院不予采信。张文康等人主张，其一审提供的4张现场照片可以证明张万明是因吊机主杆脱落而被拖带摔下导致死亡的。本院认为，该组照片虽体现事故发生后吊机的主杆是处于脱落状态，但仅凭此不足以证明张万明是因为吊机主杆脱落而被拖带摔下的。张文康等人除该组照片外，未能提供其他证据予以佐证，故其仅凭照片推定张万明是因吊机主杆脱落而被拖带摔下导致死亡的依据不足，本院不予采信。本院认为：一、关于冯正林与戴振育的法律关系。根据查明事实，涉讼装修工程原系由戴振育交由冯启春承包，在冯启春因故离开后，戴振育与冯正林经协商达成余下装修工作由冯正林完成、剩余工程款由冯正林收取的合意。之后，该装修工程实际也是由冯正林组织工人完成，且张文康等人亦确认张万明系受冯正林的雇佣，冯正林是张万明的雇主。可见涉诉装修工程的承包方已由冯启春改为冯正林，原审判决认定冯正林与戴振育之间系一方交付劳动成果、另一方支付劳动报酬的承揽关系正确，本院予以维持。二、关于责任承担问题。1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

“组织”和“协调”的内涵均系“安排分散的人或事物，使之配合得适当具有一定的系统性或整体性。”故对冯正林的该异议，本院不予采信。张文康等人主张，其一审提供的4张现场照片可以证明张万明是因吊机主杆脱落而被拖带摔下导致死亡的。本院认为，该组照片虽体现事故发生后吊机的主杆是处于脱落状态，但仅凭此不足以证明张万明是因为吊机主杆脱落而被拖带摔下的。张文康等人除该组照片外，未能提供其他证据予以佐证，故其仅凭照片推定张万明是因吊机主杆脱落而被拖带摔下导致死亡的依据不足，本院不予采信。本院认为：一、关于冯正林与戴振育的法律关系。根据查明事实，涉讼装修工程原系由戴振育交由冯启春承包，在冯启春因故离开后，戴振育与冯

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第3541号上诉人（原审原告）张文康，男，1957年出生。委托代理人王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。上诉人（原审原告）赵秀英，女，1960年出生。委托代理人王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘明飞，女，1985年出生。委托代理人王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。上诉人（原审原告）张发德，男，2004年出生。法定代理人……