提供劳务者受害责任纠纷 （2018）津0116民初字33962号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿。 “从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。 本案中，原告李德耿主张被告石玉岭、石延文为其雇主，要求二被告承担赔偿责任，被告石延文否认双方存在雇佣关系。 不同意赔偿。 审理中被告石玉岭自认被告石延文为其雇佣人员，具有相关法律效力，本院予以确认。 故被告石延文与原告李德耿同属雇佣人员，二者之间不存在雇佣关系,均是按照石玉岭的指示从事家庭地采暖工作.被告石延文主张石玉岭将工程转包给菅洪云，无证据证实，被告菅洪云予以否认,本院不予采纳。 被告菅洪云经本院追加为本案被告，但原告并不认为其是雇主，同时本案中亦无其他证据证实，故认定原告与菅洪云之间不存在雇佣关系。 被告石玉岭为地采暖改造工作的承包人，本案其他人员均是从事石玉岭授权或者指示范围内的工作，从而在石玉岭处领取报酬。 案件审理中，本院并未发现从事的工作中存在分包及转包的情况，故被告石玉岭应当为原告的雇主，应当依法承担赔偿责任。 原告李德耿在工作中，未充分注意安全防范，致使伤害事故发生应当承担次要责任。 原告主张的各项损失赔偿数额，经本院（2017）津
摘要
李德耿与石延文、石玉岭提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初字33962号原告：李德耿，男，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住址天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。 被告：石延文，男，1970年8月9日出生，汉族，自由职业，住址天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：李兴军，天津大有律师事务所律师。 被告：石玉岭，男，1967年6月28日出生，汉族，户籍地山东省乐……