合同纠纷 （2018）粤03民终590号
裁判要旨
本案的争议焦点为谢崇礼所主张的杂活工程，是否包含在谢崇礼与易亚金签订的《深圳市乙学校工程转让承包协议书》内。首先，根据易亚金与肇庆深圳分公司签订的《深圳市乙学校工程土石方、垃圾分项工程施工合同》约定，合同承包范围包含了土石方、垃圾分项工程的挖掘、回填、压实、装车、外运、弃土等工作，合同承包价114万元为总包工费用。其次，谢崇礼与易亚金签订的《深圳市乙学校工程转让承包协议书》约定，易亚金与肇庆公司深圳分公司签订的合同承包价为114万元，易亚金已收取20万元，谢崇礼愿意按94万元承接挖完地下室及篮球场内堆放的土方（其余另外土方另计），易亚金与肇庆公司深圳分公司签订的合同条款完成，剩余的所有工程任务，谢崇礼实行自主经营、自负盈亏。根据谢崇礼提交的收款收据及《820挖机泥头车台班一览表》显示，谢崇礼所主张的工程款实际上属于在施工过程中使用挖机及转运车所产生的费用，应当属于谢崇礼在实施土石方工程中进行土石方、垃圾分项工程的挖掘、回填、压实、装车、外运、弃土等工作时所产生的机械人工、机械、运输费用，包含于上述协议中所约定的工程款。综上，谢崇礼认为其实施的杂活工作不包含在谢崇礼与易亚金签订的《深圳市
摘要
谢崇礼与肇庆市建筑工程有限公司深圳分公司、肇庆市建筑工程有限公司、易亚金、许浩超合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终590号上诉人（原审原告）：谢崇礼，男，汉族，1977年11月23日出生，住所地：广西桂平市，委托诉讼代理人：颜亚辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市建筑工程有限公司深圳分公司。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。被上诉人（原审被告）：肇庆市建筑工程有限公司。法定代表人：程进来，总经理。委托诉讼代理人：陈……