金融借款合同纠纷 （2019）豫07执复98号
裁判要旨
本案中，因笑脸食品公司未按判决书判决内容第一项限定的时间履行判决书所确定的支付金钱义务，延津法院针对判决书第二项所涉及的抵押物下达（2017）豫0726执337号执行裁定进行评估，并通知包括笑脸食品公司在内的各方当事人选定评估机构，虽从执行卷宗中未发现执行裁定书的送达回证，但在选定评估机构时笑脸食品公司未对执行裁定书提出异议，据此，能够证明笑脸食品公司对（2017）豫0726执337号执行裁定书的内容是明知的，笑脸食品公司说执行裁定书的送达程序违法，不符合常理。另，笑脸食品公司评估时亦未对执行裁定书所涉及的评估财产范围提出异议，股评估程序并无不当。在评估报告送达后，如果笑脸食品公司有异议，应在收到评估报告后十日内对评估价格或评估内容提出书面异议。笑脸食品公司在法定的期限内并未提出异议，且笑脸食品公司在财产申报时未对抵押物以外的附属物予以申报，评估时明知有新增附属物也未作说明且未提交相应的附属物清单，说明笑脸食品公司对该评估报告予以认可，延津法院依程序对评估财产进行两次拍卖行为，予法有据。至于笑脸食品公司所提到的抵押财产之外的附属物处置问题，因其未及时申报，应另行处置。裁定：驳回笑脸食品
摘要
本案中，因笑脸食品公司未按判决书判决内容第一项限定的时间履行判决书所确定的支付金钱义务，延津法院针对判决书第二项所涉及的抵押物下达（2017）豫0726执337号执行裁定进行评估，并通知包括笑脸食品公司在内的各方当事人选定评估机构，虽从执行卷宗中未发现执行裁定书的送达回证，但在选定评估机构时笑脸食品公司未对执行裁定书提出异议，据此，能够证明笑脸食品公司对（2017）豫0726执337号执行裁定书的内容是明知的，笑脸食品公司说执行裁定书的送达程序违法，不符合常理。另，笑脸食品公司评估时亦未对执行裁定书所涉及的评估财产范围提出异议，股评估程序并无不当。在评估报告送达后，如果笑脸食品公司有异议，应在
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复98号复议申请人(被执行人)：河南笑脸食品有限公司。住所地：延津县产业集聚区食品路与北一路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410726749210018J。法定代表人：孙伟，董事长。委托代理人：郑其明，河南思远律师事务所律师。委托代理人：申长兴，河南思远律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司延津县支行。住所地：延津县……