房屋买卖合同纠纷 (2019)青0103民初1650号
裁判要旨
证据一能够证实原告吉红与被告李学连签订买卖契约,对房屋买卖合同关系中双方的权利义务进行约定的事实,本院予以采信;证据二、四、五能够证实原告吉红的证明方向,本院予以采信;证据三不能够证实原告吉红的证明方向,本院不予采信。 被告李学连为支持其抗辩主张提交以下证据:证据一、《西宁市二手房屋买卖契约》,证明原、被告签订合同,约定定金200000元,任何一方违约,承担所付定金双倍的违约金;证据二、中国银行交易流水明细单,证明经原告要求,被告于2018年8月4日退还原告定金200000元,因原告单方违约在先,双方签订的协议已终止;证据三、收条,证明2018年8月4日晚,原告提出愿意继续购买房屋,向被告给付定金10000元,双方协商房屋价款1000000元,后续事宜以重新签订的合同执行。 原告吉红质证认为,对于证据一无异议;对证据二真实性无异议,证明方向有异议,该证据不能证实系原告提出解除合同而由被告向原告退还定金200000元的证明方向,只是变更了定金的支付方式;对证据三真实性无异议,证明方向有异议,经双方协商后,变更了定金的支付方式,涉案房屋的买卖事宜仍按原合同执行,后续并未重新签订合同。 本院
摘要
吉红与李学连房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书(2019)青0103民初1650号原告:吉红,公民身份号码:×××,女,1983年7月1日出生,汉族,企业员工,住西宁市。 被告:李学连,公民身份号码:×××,男,1956年11月12日出生,汉族,退休职工,住西宁市。 原告吉红与被告李学连房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月21日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告吉红,被告李学连到庭参……