收养关系纠纷 （2016）苏12民终2817号

我国收养法规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费；因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。朱某与宋某1间的收养关系已被判决解除，其要求补偿收养期间的费用，然现有证据仅能表明朱某与宋某1之妻在共同生活中有过争吵，而宋某1确无虐待、遗弃朱某的严重不孝之举，故该请求缺乏相应的事实依据，难以支持。案涉协议主要包含两方面内容，一是朱某将其拆迁置的两套房屋及拆迁款赠与宋某2、宋某3，二是宋某1负责朱某的生老病死，宋某2、宋某3为朱某提供住房等。虽然该协议系在朱某与宋某1养母子关系存续期间签署，但体现了朱某对孙子宋某2、宋某3的关切和照顾之情，以及宋某1、宋某2、宋某3对朱某表达的赡养之责。鉴于所涉收养关系已经解除，现朱某缺乏劳动能力和足够的生活来源，宋某1、宋某2、宋某3应当按照协议约定履行赡养责任，而不能只享有权利而不承担义务。根据有关法律规定，赡养义务包括经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉等。对于朱某的住房问题，双方因家庭纠纷本身即存在隔阂和矛盾，经多次诉讼后愈发加深，

我国收养法规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费；因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。朱某与宋某1间的收养关系已被判决解除，其要求补偿收养期间的费用，然现有证据仅能表明朱某与宋某1之妻在共同生活中有过争吵，而宋某1确无虐待、遗弃朱某的严重不孝之举，故该请求缺乏相应的事实依据，难以支持。案涉协议主要包含两方面内容，一是朱某将其拆迁置的两套房屋及拆迁款赠与宋某2、宋某3，二是宋某1负责朱某的生老病死，宋某2、宋某3为朱某提供住房等。虽然该协议系在朱某与宋某1养母子关系存续

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2817号上诉人（原审被告）：宋某1，男，1960年11月28日生，族，户籍地靖江市，现住靖江市。上诉人（原审被告）：宋某2，男，1983年8月5日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。上诉人（原审被告）：宋某3，男，1986年12月20日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。……