买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第353号

华淑卫2014年1月12日赊给徐有库化肥，双方约定在2014年12月末还款，到期后，徐有库并未还款，且徐有库的代理人徐涛对欠华淑卫化肥款14000元无异议，但以种子问题不解决，不能还款的理由，不能成立，因本案不涉及到种子问题，其辩解意见，不予支持。华淑卫要求徐有库给付14000元化肥款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:徐有库于本判决生效后立即偿还华淑卫的化肥款14000元。宣判后，徐有库不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费等由被上诉人承担。理由：上诉人在被上诉人处不仅购买了化肥，还购买了东旭10、肃玉301两种玉米种子，经鉴定肃玉301种子是假种子，农安县农业局已经将案件移送农安县公安局经侦大队，华淑卫及其丈夫赵某某为犯罪嫌疑人，上诉人从被上诉人处购买的化肥给假种子施肥，导致上诉人3晌地欠收，因此，假种子、化肥的使用存在关联性，公安机关已经立案侦查，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。被上诉人华淑卫经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。本案经本院二审审理查明：2014年1月12日，徐有库

华淑卫2014年1月12日赊给徐有库化肥，双方约定在2014年12月末还款，到期后，徐有库并未还款，且徐有库的代理人徐涛对欠华淑卫化肥款14000元无异议，但以种子问题不解决，不能还款的理由，不能成立，因本案不涉及到种子问题，其辩解意见，不予支持。华淑卫要求徐有库给付14000元化肥款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:徐有库于本判决生效后立即偿还华淑卫的化肥款14000元。宣判后，徐有库不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费等由被上诉人承担。理由：上诉人在被上诉人处不仅购买了化肥，还购买了东旭10、

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民四终字第353号上诉人（原审被告）：徐有库，男，1949年11月27日生，汉族，农民，现住农安县。委托代理人：徐涛，徐有库之子。被上诉人（原审原告）：华淑卫，女，1963年6月12日生，汉族，现住农安县。上诉人徐有库因与被上诉人华淑卫买卖合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）吉农民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……