保险纠纷 （2017）津01民终2462号

关于闫晶晶主张交通事故致使冀Ｃ×××××号机动车车辆损失228594元，闫晶晶另行支付评估费11429元。太平洋北京分公司对评估报告不认可，评估费不属于保险赔偿范围，法院认为，天津天平机动车鉴定评估有限公司具有车辆损失鉴定资质，本次鉴定虽是闫晶晶单方委托，但鉴定依据客观详尽，结论明确，太平洋北京分公司并未提交证据证明该评估结论书具有不应采信的情形，亦未提交证据证明评估结论过高，故法院对太平洋北京分公司的主张不予支持，对冀Ｃ×××××号机动车车辆损失228594元予以采信，评估费系为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故法院对闫晶晶要求太平洋北京分公司赔偿评估费主张予以支持。综上，闫晶晶的上述损失数额合计240023元。法院认为，闫晶晶与太平洋北京分公司订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成闫晶晶损失240023元，太平洋北京分公司理应予以赔偿。对闫晶晶其他诉讼请求，因未提供证据予以证明，法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼

关于闫晶晶主张交通事故致使冀Ｃ×××××号机动车车辆损失228594元，闫晶晶另行支付评估费11429元。太平洋北京分公司对评估报告不认可，评估费不属于保险赔偿范围，法院认为，天津天平机动车鉴定评估有限公司具有车辆损失鉴定资质，本次鉴定虽是闫晶晶单方委托，但鉴定依据客观详尽，结论明确，太平洋北京分公司并未提交证据证明该评估结论书具有不应采信的情形，亦未提交证据证明评估结论过高，故法院对太平洋北京分公司的主张不予支持，对冀Ｃ×××××号机动车车辆损失228594元予以采信，评估费系为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故法院对闫晶晶要求太平洋北京

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2462号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫晶晶，女，1987年2月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼……