合伙协议纠纷 （2019）宁02民终975号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：1撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初49号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人高某预交的二审案件受理费9110元及上诉人冯某预交的二审案件受理费3293元予以退回。审 判 长 王俊英审 判 员 陈　静审 判 员 王　华 二Ｏ一九年十二月十九日法官助理 颜　钰书 记 员 刘　娜附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：1撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初49号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人高某预交的二审案件受理费9110元及上诉人冯某预交的二审案件受理费3293元予以退回。审 判 长 王俊英审 判 员 陈　静审 判 员 王　华 二Ｏ一九年十二月十九日法官助理 颜　钰书 记 员 刘　娜附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终975号上诉人（原审原告）：高某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：黄某、魏某，宁夏剑平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某，住石嘴山市。被上诉人（原审原告）：张某，住石嘴山市。上诉人高某、冯某因与被上诉人袁某、张某合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治……