民间借贷纠纷 （2017）苏08民终575号

是合伙纠纷属于适用法律错误。被上诉人星宇公司诚信分公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人星宇公司未作书面答辩。钱开如一审诉讼请求：1.请求判令星宇公司、星宇公司诚信分公司给付钱开如借款878585元及利息（按照年利息10%计算从2011年10月2日起至星宇公司、星宇公司诚信分公司付清欠款之日止）。2.一审诉讼费用由星宇公司、星宇公司诚信分公司承担。事实和理由：星宇公司、星宇公司诚信分公司于2011年11月2日向钱开如出具借据，分四次向钱开如借款1000000元。钱开如于2015年诉至一审法院，钱开如、星宇公司、星宇公诚信分公司自行协商，由星宇公司、星宇公司诚信分公司按月息1%进行结息。同时，星宇公司、星宇公司诚信分公司分批还款，故钱开如撤诉。但星宇公司、星宇公司诚信分公司至今仅支付部分利息，后钱开如多次向星宇公司、星宇公司诚信分公司索要并进行结算本金，星宇公司、星宇公司诚信分公司总是推诿不付。故钱开如为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。一审法院认定事实：2011年9月1日，武从喜、季新成和向正祥三人签订《盱眙

是合伙纠纷属于适用法律错误。被上诉人星宇公司诚信分公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人星宇公司未作书面答辩。钱开如一审诉讼请求：1.请求判令星宇公司、星宇公司诚信分公司给付钱开如借款878585元及利息（按照年利息10%计算从2011年10月2日起至星宇公司、星宇公司诚信分公司付清欠款之日止）。2.一审诉讼费用由星宇公司、星宇公司诚信分公司承担。事实和理由：星宇公司、星宇公司诚信分公司于2011年11月2日向钱开如出具借据，分四次向钱开如借款1000000元。钱开如于2015年诉至一审法院，钱开如、星宇公司、星宇公诚信

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终575号上诉人（原审原告）：钱开如，男，1959年10月24日出生，汉族，职业不详，住海安县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盱眙县星宇材有限公司，住所地盱眙县官滩镇大庆路13号。法定代表人：季冬云，该公司经理。被上诉人（原审被告）：盱眙县星宇建材有限公司诚信分公司，住所地盱眙县官滩镇大庆……