生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋07民终2470号

本案二审期间争议的焦点：上诉人山西晋商会馆有限责任公司是否应对被上诉人葛秀芳的经济损失予以适当赔偿。上诉人山西晋商会馆有限责任公司声称，2012年4月初将为榆次区人民法院家属院无偿硬化路面的工程委托给赵建平负责施工，4月末硬化工程就已经完工，5月4日进行了验收，被上诉人葛秀芳踩翻窨井盖烫伤在后，与其没有必然的因果关系，不应当承担赔偿责任。被上诉人葛秀芳对此持有异议，称上诉人施工过程中，必然要触动涉案窨井，而施工队没有资质和施工日志，这种施工工程的缺陷，为其损伤事故的发生埋下隐患，而上诉人山西晋商会馆有限责任公司与赵建平所称的竣工交接，也不符合法律规定的工程竣工标准。经审查，现有证据不足以证明该起事故发生在路面硬化工程已经彻底完工之后，也不能证实上诉人山西晋商会馆有限责任公司的路面施工符合法定行业标准。在无法排除上诉人山西晋商会馆有限责任公司的路面施工工程存在安全隐患的前提下，一审法院从公平和保护弱势群体权益角度出发，判决上诉人承担一定的损失赔偿责任，符合法律规定。综上，上诉人山西晋商会馆有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中

本案二审期间争议的焦点：上诉人山西晋商会馆有限责任公司是否应对被上诉人葛秀芳的经济损失予以适当赔偿。上诉人山西晋商会馆有限责任公司声称，2012年4月初将为榆次区人民法院家属院无偿硬化路面的工程委托给赵建平负责施工，4月末硬化工程就已经完工，5月4日进行了验收，被上诉人葛秀芳踩翻窨井盖烫伤在后，与其没有必然的因果关系，不应当承担赔偿责任。被上诉人葛秀芳对此持有异议，称上诉人施工过程中，必然要触动涉案窨井，而施工队没有资质和施工日志，这种施工工程的缺陷，为其损伤事故的发生埋下隐患，而上诉人山西晋商会馆有限责任公司与赵建平所称的竣工交接，也不符合法律规定的工程竣工标准。经审查，现有证据不足以证明该

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2470号上诉人（原审被告）山西晋商会馆有限责任公司，地址：晋中市榆次区中都北路102号。法定代表人王丽红，该公司董事长。委托代理人张国宝，山西丰汇律师事务所律师。委托代理人吴非，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛秀芳，女，1967年6月7日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。委托代理人雷文娟，山西中都律师事务所律师……