合伙协议纠纷 （2021）粤12民终581号

本案为合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动收益。本案中，韦宗鲜与罗肖梅虽未签订书面协议，但根据当事人的陈述及韦宗鲜提供的《合伙退伙协议书》等证据，可以认定韦宗鲜与罗肖梅曾合伙开厂共同经营竣宏盛厂，双方之间系个人合伙关系。罗肖梅虽然提供微信支付交易明细等证据以证明其与韦宗鲜之间存在劳动关系等其他民事关系，但该证据并不足以否定《合伙退伙协议书》中确定的本案所认可的合伙关系，且另一方反映韦宗鲜存在管理竣宏五金制品厂的行为，罗肖梅认为二人不属于合伙关系的抗辩，与其在《合伙退伙协议书》中确认的内容相悖，一审法院不予采信。现韦宗鲜、罗肖梅双方已经协商一致终止合伙关系，并签订《合伙退伙协议书》对合伙财产进行了处理，即约定罗肖梅于2020年6月30日前返还韦宗鲜37万元。韦宗鲜与罗肖梅签订的《合伙退伙协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。罗肖梅没有按照约定于2020年6月30日前返还韦宗鲜37万元，而是仅返还16万元，尚拖欠21万元，应承担继续返还21万

本案为合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动收益。本案中，韦宗鲜与罗肖梅虽未签订书面协议，但根据当事人的陈述及韦宗鲜提供的《合伙退伙协议书》等证据，可以认定韦宗鲜与罗肖梅曾合伙开厂共同经营竣宏盛厂，双方之间系个人合伙关系。罗肖梅虽然提供微信支付交易明细等证据以证明其与韦宗鲜之间存在劳动关系等其他民事关系，但该证据并不足以否定《合伙退伙协议书》中确定的本案所认可的合伙关系，且另一方反映韦宗鲜存在管理竣宏五金制品厂的行为，罗肖梅认为二人不属于合伙关系的抗辩，与其在《合伙退伙协议书》中确认的内容相悖，一审法院不予采信。现韦宗鲜、罗肖梅双方已经协

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终581号上诉人（原审被告）：罗肖梅，女，1985年7月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队。被上诉人（原审原告）：韦宗鲜，男，1974年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县××××××××××××。原审被告：高要区金利镇竣宏盛五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要区。经营者：罗肖梅。上诉人罗肖梅因与被……