保险纠纷 （2017）津02民终3318号

当事人之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于车辆定损数额问题，被上诉人出具了天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估报告两份，证明事故本车车辆定损数额为70900元，上述数额均已扣减残值，并提交了评估费发票及维修费发票相佐，上诉人虽对上述证据不予认可，认为评估系被上诉人单方委托，且评估损失过高，而被上诉人提交的评估报告系有资质的第三方对事故车辆损失情况进行的评估，且有维修费发票及评估费发票佐证，可以证明涉案车辆受损的实际价值，一审确定本车车辆损失数额为70900元。另外评估费3500元，上诉人虽不同意承担，但上述费用是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审予以确认。被上诉人还为此支付拖车施救费2900元，该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，被上诉人要求上诉人赔偿该项费用符合法律规定。同时，被上诉人损失应在此基础上扣除无责车辆交强险保险限额100元，剩余部分由商业险承担。故被上诉人在此次交通事故中本车的损失数额为车辆损失70900元，评估费3500元，拖车施救

当事人之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于车辆定损数额问题，被上诉人出具了天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估报告两份，证明事故本车车辆定损数额为70900元，上述数额均已扣减残值，并提交了评估费发票及维修费发票相佐，上诉人虽对上述证据不予认可，认为评估系被上诉人单方委托，且评估损失过高，而被上诉人提交的评估报告系有资质的第三方对事故车辆损失情况进行的评估，且有维修费发票及评估费发票佐证，可以证明涉案车辆受损的实际价值，一审确定本车车辆损失数额为70900元。另外评估费3500元，上诉人虽不同意承担，但上述费用是为查明和确定保险事故原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3318号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。主要负责人：张根群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘俊霞，女，1965年7月7日出生，回族，住天津市津南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人刘俊霞保险合同……