民间借贷纠纷 (2019)粤06民终4597号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。熊德军因需向韩湘斌借款,韩湘斌通过银行转账完成实际出借,熊德军向韩湘斌出具相应借条。韩湘斌与熊德军的民间借贷关系有借条、银行转账凭证予以证实,借贷双方的陈述加以佐证,是双方真实的意思表示,一审法院予以确认。 关于本金及利息。借款后,熊德军通过银行转账还款84000元,通过微信转账还款4万元,现金还款2000元。关于韩湘斌主张熊德军还款的2000元现金为追讨借款的差旅费。由于韩湘斌未能提供证据证明双方对差旅费有所约定,故一审法院对其主张不予认可,熊德军向其支付现金2000元应属熊德军还款。根据韩湘斌、熊德军的陈述以及借条中对利息的约定,结合熊德军还款的具体情况可知,在熊德军按时还款的情况下,其每月12000元的还款金额与双方约定的每月利息金额一致,故双方约定还款的方式为每月返还借款利息,借款期限届满后归还本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,韩湘斌、熊德军约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,故熊德军每笔还款超出年利率36%部分,一审法院视为其归还本金。一审法院确认从2016年8月19日至2018年9月19
摘要
本案为民间借贷纠纷。熊德军因需向韩湘斌借款,韩湘斌通过银行转账完成实际出借,熊德军向韩湘斌出具相应借条。韩湘斌与熊德军的民间借贷关系有借条、银行转账凭证予以证实,借贷双方的陈述加以佐证,是双方真实的意思表示,一审法院予以确认。 关于本金及利息。借款后,熊德军通过银行转账还款84000元,通过微信转账还款4万元,现金还款2000元。关于韩湘斌主张熊德军还款的2000元现金为追讨借款的差旅费。由于韩湘斌未能提供证据证明双方对差旅费有所约定,故一审法院对其主张不予认可,熊德军向其支付现金2000元应属熊德军还款。根据韩湘斌、熊德军的陈述以及借条中对利息的约定,结合熊德军还款的具体情况可知,在熊德军按
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤06民终4597号 上诉人(原审被告):熊德军,男,1976年10月13日出生,汉族,住湖南省常德市安乡县************,公民身份号码430************810。 委托诉讼代理人:范子键,广东重威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韩湘斌,男,1956年2月28日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区**********……