金融借款合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）初字第189号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案应当根据原告韩啸与被告平安银行股份有限公司海口分行、第三人吉林粮食集团米业有限公司于2014年9月30日签订的委托贷款合同确定案件的管辖。该委托贷款合同明确约定，在履行本合同过程中所发生的争议协商不成的，向丙方人民法院提起诉讼，同时该合同首部载明丙方韩啸的住所地为河南省商丘市梁园区团结东路＊＊＊号。三方当事人在该委托贷款合同中约定由韩啸住所地人民法院管辖的同时，又披露韩啸的住址，应视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院，该管辖协议合法有效。而根据相关规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，诉讼标的额人民币1亿元以上的应当由河南省高级人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案应当根据原告韩啸与被告平安银行股份有限公司海口分行、第三人吉林粮食集团米业有限公司于2014年9月30日签订的委托贷款合同确定案件的管辖。该委托贷款合同明确约定，在履行本合同过程中所发生的争议协商不成的，向丙方人民法院提起诉讼，同时该合同首部载明丙方韩啸的住所地为河南省商丘市梁园区团结东路＊＊＊号。三方当事人在该委托贷款合同中约定由韩啸住所地人民法院管辖的同时，又披露韩啸的

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六（商）初字第189号原告韩啸。委托代理人岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。被告平安银行股份有限公司海口分行。负责人＊＊＊。第三人吉林粮食集团米业有限公司。法定代表人＊＊＊。第三人吉林粮食集团有限公司。法定代表人＊＊＊。第三人海南屯昌颐和酒店投资有限公司。法定代表人＊＊＊。第三人刘卫。原告韩啸……