合伙协议纠纷 （2014）岳中民一终字第421号

本案属合伙协议纠纷，争议的焦点是诉争门面转让时被上诉人章岸琳是否已经退出合伙经营以及转让未成功章岸琳是否应当承担退款责任的问题。上诉人蒋明主张自己向被上诉人章岸琳支付的76000元包括了门面转让款提前分配的60000元，现在转让不成，扣除章岸琳应分得的11000元门面装修补偿款，其还应当退还49000元。本院认为，对于向章岸琳支付的76000元款项的具体组成，蒋明的陈述前后矛盾，其也不能提供确实证据证明款项中包括了门面转让款，故对其这一主张，本院不予支持。蒋明认为自己转让门面的行为经过了章岸琳的同意，但根据本案查明的事实，章岸琳未参与蒋明与案外人协商门面转让的相关事宜，之后转让不成，蒋明与门面出租人协商将门面退租并获得了装修款补偿，章岸琳也未参与，相关经营过程中的重大事宜都由蒋明独自进行，足以说明章岸琳已经退出了合伙经营，另外，虽然蒋明支付给章岸琳的款项是从案外人的门面转让款中支付，但在案外人支付门面转让款之前，蒋明与章岸琳已经完成清算并由蒋明一方向章岸琳出具了欠条，故对蒋明认为章岸琳未退出合伙，向其支付的款项中包含门面转让款，现应当退还的主张，本院不予支持。综上，上诉人蒋明的上诉理由

本案属合伙协议纠纷，争议的焦点是诉争门面转让时被上诉人章岸琳是否已经退出合伙经营以及转让未成功章岸琳是否应当承担退款责任的问题。上诉人蒋明主张自己向被上诉人章岸琳支付的76000元包括了门面转让款提前分配的60000元，现在转让不成，扣除章岸琳应分得的11000元门面装修补偿款，其还应当退还49000元。本院认为，对于向章岸琳支付的76000元款项的具体组成，蒋明的陈述前后矛盾，其也不能提供确实证据证明款项中包括了门面转让款，故对其这一主张，本院不予支持。蒋明认为自己转让门面的行为经过了章岸琳的同意，但根据本案查明的事实，章岸琳未参与蒋明与案外人协商门面转让的相关事宜，之后转让不成，蒋明与门面

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第421号上诉人（原审原告）蒋明，个体工商户。委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）章岸琳，岳阳市云溪区妇幼保健院医生。委托代理人周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。上诉人蒋明因合伙协议纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第434号民事判决，于2014年8月25日向本院提起上诉。本院于20……