铁路运输人身损害责任纠纷 （2016）甘71民终17号

被告贾继伟在监护道口栏杆未关闭及没有道口管理人员在场的情况下，驾驶机动车通过时没有进行认真观察瞭望、减速或者停车，是导致损害事故发生的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条的规定，对事故的发生应承担相应的民事赔偿责任。被告青海金属回收公司为便于生产经营需要，经向铁路部门申请后，与被告翔达建材公司设置、开通、运行监护道口，以疏导交通。二被告作为发生事故监护道口的使用、管理责任主体，事故发生前没有及时关闭道口栏杆、没有及时采取其它的安全监管防护措施，未尽到相应安全保障义务，亦是导致损害事故发生的原因之一，二被告应承担相应的民事赔偿责任。发生事故的道口在专用线区域，系青海金属回收公司申请设置经被告青海物产物资配送公司同意。青海物产物资配送公司作为专用线的产权方，虽无特定的道口监管义务，但为专用线运输生产安全，应进行必要的安全监管防护的提示、督促工作而未履行，亦应承担民事赔偿责任。根据侵权损害发生的原因力比例及过错大小程度，酌情认定被告贾继伟承担40%的赔偿责任；被告翔达建材公司承担25%的赔偿责任；被告青海金属回收公司承担25%的赔偿责任；被告青海物产物资配送公司承担

被告贾继伟在监护道口栏杆未关闭及没有道口管理人员在场的情况下，驾驶机动车通过时没有进行认真观察瞭望、减速或者停车，是导致损害事故发生的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条的规定，对事故的发生应承担相应的民事赔偿责任。被告青海金属回收公司为便于生产经营需要，经向铁路部门申请后，与被告翔达建材公司设置、开通、运行监护道口，以疏导交通。二被告作为发生事故监护道口的使用、管理责任主体，事故发生前没有及时关闭道口栏杆、没有及时采取其它的安全监管防护措施，未尽到相应安全保障义务，亦是导致损害事故发生的原因之一，二被告应承担相应的民事赔偿责任。发生事故的道口在专用线区域，系青海金属

兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）甘71民终17号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山路20号。负责人程克明，该公司总经理。委托代理人荣学彬，男，系该公司员工，住该公司。被上诉人（原审原告）周堂利，男，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）冉喜珍，女，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）汤静，女，住青海省西宁市。被上诉人（原审被……