合同纠纷 （2017）闽06民终2694号
裁判要旨
土白村委会与盐业公司（原福建省盐业公司漳州分公司），于1993年11月27日签订的《征地协议书》及于1994年1月24日《征地补充协议书》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应依约履行。依据补充协议第二条约定：“…甲方应尽量考虑设计店面，如甲方在图纸中有设计店面，那么，乙方有权在工程竣工一年之内取得每亩15平方米店面使用权…。”土白村委会要求盐业公司、盐业分公司交付81.9平方米店面的诉讼请求，因土白村委会与盐业公司1994年1月24日《征地补充协议书》对土白村委会取得店面使用权的约定属于附条件的条款，只有在盐业公司图纸中有设计店面且是在工程竣工一年之内提出的前提下，土白村委会才有权取得店面使用权。本案讼争的漳州盐业产品展示交流中心于2016年1月15日竣工完成。土白村委会于2017年3月3日向漳州市芗城区人民法院提起诉讼，已超过协议约定的竣工一年内主张权利的时间。且本案工程项目漳州盐业产品展示交流中心并没有设计店面，该中心性质上也是办公用房，不是商业性的店面。店面是商家经营的一个地方，商人经销货物的固定场所，是店铺的门面。而企业展厅是企业展示自身品牌形象的
摘要
漳州市龙文区步文镇土白村民委员会、福建省漳州盐业有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2694号上诉人（原审原告）：漳州市龙文区步文镇土白村民委员会，住所地漳州市龙文区。法定代表人：陆小平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：林庆寿，福建悦华律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪碧华，漳州市龙文区148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：福建省漳州盐业有限责任公司，住所地漳州市龙文区。法定代表人：陈开龙，该公司总……