同居关系子女抚养纠纷 （2016）皖01民终1937号

沈某、刘某间的同居关系不受法律保护，应当解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。非婚生女刘培溶于2015年9月已由刘某送在肥东店埠镇亲亲双语幼儿园上学，平时由刘某以及刘某的母亲、大女儿接送，此安排体现对非婚生女刘培溶的关心和爱护。沈某作为刘培溶的母亲想念孩子可选择适当的时间探望孩子，刘某应给予相应的配合、协助。沈某自行从幼儿园带走孩子后，即提起同居关系子女抚养之诉，此行为方式、方法改变了非婚生女的生活和学习环境，对孩子的成长造成不利，给幼儿园的管理也带来了妨害，故对沈某的诉求，该院依法不能支持。对于孩子的抚养权的归属是可变更的，以后双方完全可以通过协商或诉讼，从有利孩子成长的角度来再行加以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决：一、非婚生女刘培溶由刘某抚养至独立生活时止，沈某自2016年3月1日起每月给付子女抚养费500元，于每年的12月30日履行一次。沈某对非婚生女刘培溶享有探望权利，每月接回孩子二天，具体时间双方可协商确定；二、驳回沈某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由沈某负担。沈某上诉称：一审法院以沈某自行从幼儿园

沈某、刘某间的同居关系不受法律保护，应当解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。非婚生女刘培溶于2015年9月已由刘某送在肥东店埠镇亲亲双语幼儿园上学，平时由刘某以及刘某的母亲、大女儿接送，此安排体现对非婚生女刘培溶的关心和爱护。沈某作为刘培溶的母亲想念孩子可选择适当的时间探望孩子，刘某应给予相应的配合、协助。沈某自行从幼儿园带走孩子后，即提起同居关系子女抚养之诉，此行为方式、方法改变了非婚生女的生活和学习环境，对孩子的成长造成不利，给幼儿园的管理也带来了妨害，故对沈某的诉求，该院依法不能支持。对于孩子的抚养权的归属是可变更的，以后双方完全可以通过协商或诉讼，从有利

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1937号上诉人（原审原告）：沈某，居民。委托代理人：付琴，安徽力澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，居民。委托代理人：杨苏，安徽威名律师事务所律师。上诉人沈某因与被上诉人刘某同居关系子女抚养权纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第05087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……