名誉权纠纷 （2015）渝五中法民终字第07693号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。除2015年5月27日的帖子的发帖者公开身份外，其他四次发帖人均未公开身份，但结合前后几次发帖的内容，能够确认2015年5月22日的发帖者为李作江之妻唐万娟，其他三次的发帖者均为李作江。唐万娟、李作江二人发帖所反映的情况为联通公司重庆市永川区分公司总经理即宦兴春贪污工程款，唐万娟、李作江二人无证据证明该情况的真实性却多次发帖进行宣扬，系恶意捏造事实的诽谤，唐万娟、李作江二人对此存在过错。因大渝网系重庆地区享有一定知名度的网络，唐万娟、李作江二人在该网络上多次诽谤宦兴春且发帖后多人次点击浏览，致他人对宦兴春的社会评价降低，宦兴春因此受到巨大精神压力并就医，唐万娟、李作江二人的行为已侵害宦兴春的名誉权，应承担相应的责任。因唐万娟、李作江二人在大渝网上发表的帖子已被删除，且现无其他类似帖子，故对宦兴春主张唐万娟、李作江二人立即停止侵害名誉权行为的诉讼请求不予支持。宦兴春主张唐万娟、李作江二人在大渝网上发布书面声明以赔礼道歉、消除影响、恢复名誉与唐万娟、李作江二人侵权所造成不良影响的范围相当，予以支持，

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。除2015年5月27日的帖子的发帖者公开身份外，其他四次发帖人均未公开身份，但结合前后几次发帖的内容，能够确认2015年5月22日的发帖者为李作江之妻唐万娟，其他三次的发帖者均为李作江。唐万娟、李作江二人发帖所反映的情况为联通公司重庆市永川区分公司总经理即宦兴春贪污工程款，唐万娟、李作江二人无证据证明该情况的真实性却多次发帖进行宣扬，系恶意捏造事实的诽谤，唐万娟、李作江二人对此存在过错。因大渝网系重庆地区享有一定知名度的网络，唐万娟、李作江二人在该网络上多次诽谤宦兴春且发帖后多人次点击浏览，致他人对宦兴

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07693号上诉人（原审被告）李作江。上诉人（原审被告）唐万娟。被上诉人（原审原告）宦兴春。委托代理人钟巍。上诉人李作江、唐万娟与被上诉人宦兴春名誉权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年8月24日作出（2015）永法民初字第05467号判决。李作江、唐万娟对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已……