承揽合同纠纷 （2016）苏09民终2991号

本案的争议焦点为：1、世宏公司与特威公司于2013年12月31日和2014年7月4日签订的两份设备合同书是否应解除？2、如两份设备合同书解除，特威公司是否应返还设备款并承担银行同期贷款利息？3、世宏公司要求特威公司赔偿技术转让服务费、设备安装费、安装配套设施费、调试费等损失是否有法律依据？该院认为，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，世宏公司为实现2,6-二氯苯腈提纯技术向特威公司订购升华结晶中试系统设备和升华结晶系统设备，该两种设备的图纸均是由特威公司设计并经世宏公司确认。特威公司对交付给世宏公司的升华结晶系统设备一直进行调试、整改，直至2015年12月12日最后一次调试后，经技术提供方和特威公司的员工共同确认，该系统设备仍存在问题，无法达到投料生产的工艺要求，不能满足世宏公司实现提纯技术的目的。事后，世宏公司提出，如果特威公司不能承诺将升华结晶系统设备整改、调试合格将行使合同解除权，特威公司仍明确表示不愿作出承诺，因此，世宏公司有权解除双方签订的升华结晶系统设备合同，故对世宏公司要求解除升华结晶系统设备合同的诉讼请求予以支持。特威公司向

本案的争议焦点为：1、世宏公司与特威公司于2013年12月31日和2014年7月4日签订的两份设备合同书是否应解除？2、如两份设备合同书解除，特威公司是否应返还设备款并承担银行同期贷款利息？3、世宏公司要求特威公司赔偿技术转让服务费、设备安装费、安装配套设施费、调试费等损失是否有法律依据？该院认为，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，世宏公司为实现2,6-二氯苯腈提纯技术向特威公司订购升华结晶中试系统设备和升华结晶系统设备，该两种设备的图纸均是由特威公司设计并经世宏公司确认。特威公司对交付给世宏公司的升华结晶系统设备一直进行调试、整改，直至2015

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2991号上诉人（原审被告）：常州市特威电气自动化系统有限公司，住所地在江苏省常州市新北区百老汇现代城1期第十二层12096-12108室。法定代表人：王德祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城世宏化工有限公司，住所地在江苏省滨海县经济技术开发区沿海工业园。法定代表人：徐军，该公司董……