合伙协议纠纷 （2017）豫01民终14220号

本案中，王金伟与张老国、张明法均认可三人实际合伙承包通达公司石武客专郑州站房项目，但三方对该项目盈亏发生争议。经查，河南光明会计师事务所有限公司仅根据双方提交的书面材料进行核算，双方对承包该项目期间的收入、支出等费用存在较大的分歧，因三人对承包该项目期间发生的费用未进行任何形式、任何阶段的结算，按双方提交的证据，均无法证实承包该项目期间实际的收入、支出等费用情况，且本案诉争项目有效承包人为第三人广源公司，故对王金伟要求对王金伟、张老国、张明法三方合伙承包的通达公司石武客专郑州站房项目进行清算，张老国、张明法分别向王金伟支付600059元的诉讼请求，该院不予支持，待取得证据后，可另案主张。关于鉴定费，因王金伟、张老国、张明法三方未对本案诉争项目进行结算而产生，该费用应由王金伟、张老国、张明法共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：驳回王金伟的诉讼请求。案件受理费15601元、鉴定费31000元，王金伟负担元15534元，张老国负担15533.50元，张明法负担15533.50元。本院经

本案中，王金伟与张老国、张明法均认可三人实际合伙承包通达公司石武客专郑州站房项目，但三方对该项目盈亏发生争议。经查，河南光明会计师事务所有限公司仅根据双方提交的书面材料进行核算，双方对承包该项目期间的收入、支出等费用存在较大的分歧，因三人对承包该项目期间发生的费用未进行任何形式、任何阶段的结算，按双方提交的证据，均无法证实承包该项目期间实际的收入、支出等费用情况，且本案诉争项目有效承包人为第三人广源公司，故对王金伟要求对王金伟、张老国、张明法三方合伙承包的通达公司石武客专郑州站房项目进行清算，张老国、张明法分别向王金伟支付600059元的诉讼请求，该院不予支持，待取得证据后，可另案主张。关于鉴

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14220号上诉人（原审原告）：王金伟，男，汉族，1971年6月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵志朋，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗玉，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张老国，男，汉族，1949年11月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……