民间借贷纠纷 (2017)鲁10民终1407号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金华杰及孙玉朋对金华杰收取孙玉朋款项并出具欠条的事实均无异议,但对支付该笔款项的原因说法不一,金华杰有义务就其陈述的事实进行举证,在金华杰未提供充分证据的情况下,对其抗辩不予采信。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,孙玉朋向金华杰转账汇款48000元,双方之间的民间借贷法律关系成立,虽然金华杰为其出具了50000元欠条,但借款本金应以实际提供数额为准。金华杰收取款项后应及时还款,对未及时偿还借款给孙玉朋造成的利息损失应予赔偿,孙玉朋主张的利息起算时间及计算标准不违反法律及行政法规的强制性规定,予以支持。金华杰的上述债务发生在其与战玉夫妻关系存续期间,应视为夫妻共同债务,故孙玉朋要求战玉承担连带清偿责任,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、金华杰、战玉于
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金华杰及孙玉朋对金华杰收取孙玉朋款项并出具欠条的事实均无异议,但对支付该笔款项的原因说法不一,金华杰有义务就其陈述的事实进行举证,在金华杰未提供充分证据的情况下,对其抗辩不予采信。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,孙玉朋向金华杰转账汇款48000元,双方之间的民间借贷法律关系成立,虽然金华杰为其出具了50000元欠条,但借款本金应以实际提供数额为准。
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终1407号上诉人(原审被告):金华杰,男,1979年7月21日出生,汉族,住威海市文登区。上诉人(原审被告):战玉(系金华杰之妻),女,1979年7月28日出生,汉族,住威海市文登区。二上诉人之共同委托代理人:李秀花,文登高村法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孙玉朋,男,汉族,1979年10月26日出生,住威海市环翠区。上诉……