承揽合同纠纷 （2021）渝04民终956号

本案的争议焦点是，和兴机械租赁部、旭兴建筑公司之间是租赁关系还是承揽关系。本案中，和兴机械租赁部并非单纯地将混凝土搅拌机（型号DB460）交付旭兴建筑公司使用，而是将混凝土搅拌机交其雇佣的司机驾驶，利用自己的机械和雇佣的驾驶员为旭兴建筑公司提供加工混凝土。和兴机械租赁部按照旭兴建筑公司的工程需要和要求交付工作结果，旭兴建筑公司按照和兴机械租赁部提供的混凝土方数支付费用。和兴机械租赁部并没有交付混凝土搅拌机的使用权于旭兴建筑公司，而是司机操作搅拌机作业之后形成的工作成果，双方并没有转移该设备的使用权，同时，该机械设备是由和兴机械租赁部雇请的驾驶员负责管理，因此，和兴机械租赁部与旭兴建筑公司之间应是承揽关系。本案中，机械设备是在未做工时停放在旭兴建筑公司项目处因山洪爆发导致其损害，该期间该机器设备的管理根据和兴机械租赁部的陈述亦由其雇请的驾驶员负责，故在本案中，旭兴建筑公司对和兴机械租赁部的损失并未存在任何过错，和兴机械租赁部应当自行妥善保管机械设备，对其机械损失要求旭兴建筑公司赔偿的诉讼请求碍难支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《

本案的争议焦点是，和兴机械租赁部、旭兴建筑公司之间是租赁关系还是承揽关系。本案中，和兴机械租赁部并非单纯地将混凝土搅拌机（型号DB460）交付旭兴建筑公司使用，而是将混凝土搅拌机交其雇佣的司机驾驶，利用自己的机械和雇佣的驾驶员为旭兴建筑公司提供加工混凝土。和兴机械租赁部按照旭兴建筑公司的工程需要和要求交付工作结果，旭兴建筑公司按照和兴机械租赁部提供的混凝土方数支付费用。和兴机械租赁部并没有交付混凝土搅拌机的使用权于旭兴建筑公司，而是司机操作搅拌机作业之后形成的工作成果，双方并没有转移该设备的使用权，同时，该机械设备是由和兴机械租赁部雇请的驾驶员负责管理，因此，和兴机械租赁部与旭兴建筑公司之间应

重庆市第四中级人民法院 重庆市第四中级人民法院民事判决书 (2021)渝04民终956号 上诉人（原审原告）：石柱土家族自治县和兴机械设备租赁部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道涟城商住楼119号，统一社会信用代码92500240MA5 YBYUT8L。经营者：冉庆云，男，1972年9月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被上诉人……