买卖合同纠纷 （2020）黔27民终2514号

原、被告签订的《合作协议》实质为砂石买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，履行各自的义务，原告按照约定向被告供货，其中最后一次供货为2019年7月，被告未按约定的付款方式履行支付货款的义务，原告起诉要求被告支付货款，于法有据，予以支持。对于具体金额，对被告未注明意见的结算单，加盖有被告印章和相关工作人员签名，视为对该结算单内容的确认，故对该12张结算单对应的金额予以确认；对被告注明只认可毛石出厂重量，换算系数以实测为准的结算单，双方对毛石的价格虽未作约定，但双方同意按照9元/m3计算,对有争议的2018年7月、2019年2月、2019年3月、2019年4月、2019年5月、2019年6月、2019年7月共七单的结算单毛石由重量转换为方量的计算方法未作约定，根据《中华人民共和国合法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，经咨询本地从事土石方业务的相关人员及查询2016年建筑定额对土石方松紧系数的具体换算

原、被告签订的《合作协议》实质为砂石买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定，履行各自的义务，原告按照约定向被告供货，其中最后一次供货为2019年7月，被告未按约定的付款方式履行支付货款的义务，原告起诉要求被告支付货款，于法有据，予以支持。对于具体金额，对被告未注明意见的结算单，加盖有被告印章和相关工作人员签名，视为对该结算单内容的确认，故对该12张结算单对应的金额予以确认；对被告注明只认可毛石出厂重量，换算系数以实测为准的结算单，双方对毛石的价格虽未作约定，但双方同意按照9元/m3计算,对有争议的2018年7月、2019年2月、2019年

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2514号 上诉人（原审被告）：贵州七建经开建筑工程有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：尹波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明才，男，该公司法律顾问，住贵州省贵阳市小河区。 被上诉人（原审原告）：龙里县孝学矿业有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：王孝学，该公……