确认劳动关系纠纷 (2015)威民三终字第129号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张其与被告间存在劳动关系,但根据原告提供的证据无法认定其是被告公司的副司机,亦无法认定原、被告间存在事实劳动关系,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告陈立俊请求确认与被告威海威东航运有限公司文登集装箱分公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求。案件受理费5元,由原告陈立俊负担。宣判后,上诉人陈立俊不服原审判决,向本院提起上诉称上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,理由为:第一,从上诉人提供的证据可以看出,上诉人是被上诉人处鲁K×××××号车辆的副司机;第二,上诉人提供的证人无法出庭作证的原因在被上诉人;第三,因被上诉人急于让上诉人出车,所以双方未签订劳动合同,但不能据此否认双方之间存在事实劳动关系。被上诉人威海威东航运有限公司文登集装箱分公司答辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本案二审审理查明的事实与原审认定一致。本院认为,劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。上诉人虽称为被上诉人提供驾
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张其与被告间存在劳动关系,但根据原告提供的证据无法认定其是被告公司的副司机,亦无法认定原、被告间存在事实劳动关系,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告陈立俊请求确认与被告威海威东航运有限公司文登集装箱分公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求。案件受理费5元,由原告陈立俊负担。宣判后,上诉人陈立俊不服原审判决,向本院提起上诉称上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,理由为:第一,从上诉人提供的证据可以看出,上诉人是被上诉人处鲁K×××××号车辆的副司机;第二,上诉人提供的证人无法出庭作证的原
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威民三终字第129号上诉人(原审原告)陈立俊,男,1973年5月14日出生,汉族,住威海市火炬高技术开发区钦村路***号***室,身份证号码3725221973********。被上诉人(原审被告)威海威东航运有限公司文登集装箱分公司,住所地威海市文登区经济开发区广州路4号。负责人庄严,经理。委托代理人陶志勇,山东光威律师事务所律师。上诉人陈立……