劳务合同纠纷 （2018）豫02民终1463号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。本案案由应为劳务合同纠纷，不应为建设工程分包合同纠纷，因本案中娄合新并未将其所承包的工程分包给贾小国，娄合新雇佣贾小国在晋河花园6#楼从事粉刷施工工作，双方之间依法成立劳务合同关系。因贾小国已按约完成了工作，娄合新应当向贾小国支付工资，故对贾小国要求娄合新支付工资111388.56元及利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。惠丰公司作为涉案工程的劳务分包人应当对娄合新向贾小国支付的工资承担连带支付责任。对于贾小国要求四建公司承担连带支付责任的诉讼请求，根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，因四建公司未提供证据证明其已与惠丰公司结清工程款，故四建公司应对娄合新欠付贾小国的工资在欠付工程价款的范围内承担连带支付责任。因贾小国未提交证据证明涉案工程的备案劳务公司为华强公司，故对于贾小国要求华强公司承担连带责任的诉讼请求，法院依法不予支持。对于贾小国要求娄和新支付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，故一审法院支持娄合新自贾小国起诉之日（2017年1月9日）起至还清欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷
摘要
娄合新、河南四建股份有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终1463号上诉人（原审被告）：娄合新，男，汉族，1983年5月29日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王小品，河南康鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：河南四建股份有限公司。住所地：河南省开封市宋门关大街**号。法定代表人：黄亚思，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师，代理权限为一般授权……