合伙协议纠纷 （2021）闽01民终1091号

本案涉及公民个人之间的合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”个人合伙是基于合伙人之间的信赖而生，合伙经营、共同劳动、风险共担是个人合伙的必要基本特征，且合伙人之间对合伙事项应当订立书面协议。本案中洪天启提交的收条仅是款项支付的证明，其内容不足以证明当事人之间成立了合伙关系。洪天启未能提供其他证据证明其与林心惠具有达成合伙的合意，双方对投入的20万元资金的性质均未有明确约定，洪天启提供的证据无法证实双方具有合伙法律关系，故其主张的返还投资款无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回洪天启全部诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由洪天启负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解

本案涉及公民个人之间的合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”个人合伙是基于合伙人之间的信赖而生，合伙经营、共同劳动、风险共担是个人合伙的必要基本特征，且合伙人之间对合伙事项应当订立书面协议。本案中洪天启提交的收条仅是款项支付的证明，其内容不足以证明当事人之间成立了合伙关系。洪天启未能提供其他证据证明其与林心惠具有达成合伙的合意，双方对投入的20万元资金的性质均未有明确约定，洪天启提供的证据无法证

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1091号 上诉人（原审原告）：洪天启，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李辉，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林灶梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林心惠，男，1963年12月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林贤芝，福建纵然律……